|
"Mientras su mal madura en mí, pueda toda mi virtud madurar en ellos."
Shantideva nació en el norte de Bodhgaya alrededor del año 700 A. C.
El nombre de su padre era "Armadura Victoriosa", probablemente era rey de la
casta de los guerreros y Shantideva, como tantos otros grandes maestros, recibió
enseñanzas de los Brahmanes. Su nombre real era Armadura de Paz, un nombre
conveniente de hecho para su camino.
Durante su niñez mostró los atributos normales de un buen hijo y sus amigos lo
respetaron. Mientras él todavía era joven, su padre murió y la leyenda dice que
su padre escogió la muerte temprana para mostrar a los seres sintientes que
todos están sujeto a la impermanencia.
Verdadero o no, esta muerte intempestiva tuvo un gran impacto en Shantideva el
cual desarrolló un gran interés espiritual en la impermanencia y muerte. En esa
época no había ninguna herencia natural de realeza, así su popularidad y su
sentido de justicia hicieron que las población le pidiera a Shantideva que
tomara el trono.
Su sentido del deber lo llevó a aceptarlo. La noche antes de la ceremonia tuvo
un sueño extraño. Él estaba a punto de sentarse en el trono cuando el Mahasattva
Manjushri aparecía y declaraba, " Vas a sentarte en mi trono. Tu eres mi
estudiante. ¿Cómo podrían sentarse un estudiante y discípulo en el mismo trono?"
Cuando se despertó, intentó interpretar su sueño y vio que su naturaleza era más
espiritual y que sería más beneficioso para el mundo si él se hiciera un monje
que si deviniese un rey.

La misma noche, como tantos otros, partió para el monasterio de Nalanda. Cuando
llegó a Nalanda, fue a ver al abad y al estudiante principal de Nalanda.
Shantideva fue aceptado para la ordenación y recibió el nombre de Shantideva.
Bajo su maestro, Shantideva devino también hábil en debate y un estudioso
excelente.
Debido a que él era un gran estudioso y muy modesto, no mostró este conocimiento
abiertamente a otros, así que los demás no lo supieron. Él era claramente una
persona gobernada por su sensibilidad más que por su mente.
Los estudiantes en Nalanda, creciendo en una atmósfera tensa de intelectuales ,
no tenían gusto por Shantideva, y lo quisieron echar de la Universidad. Lo
denunciaron repetidamente y declararon que él no se dedicaba a la erudición y
que estaba sólo interesado en su propio bienestar, comer, dormir y hace sus
abluciones. Ellos le dieron el nombre de "huesos perezosos" que literalmente
significa " Come-duerme-caga."
Lo que ellos no vieron era su sensibilidad que podía ir más allá de las palabras
hasta la esencia de la materia estudiada, así ningún discurso intelectual o
debate era necesario.
Los más arrogantes pusieron una trampa para Shantideva. En una ocasión especial
durante la que los miembros de los varios monasterios de la región se reunieron,
lo ridiculizaron nombrándolo representante de Nalanda y haciéndolo hablar antes
en la asamblea. Ellos tenían influencia suficiente y declararon que su negativa
sería equivalente a su resignación.

Shantideva realmente se negó a la primera vez pero, en la segunda vez, aceptó.
Alegremente ellos esperaron hacerle parecer ridículo delante de la reunión de
gente, porque ellos realmente y de verdad lo creían indolente y completamente
inútil.
Para ayudar su plan ellos construyeron un estrado tradicional para hablar en el
que era difícil subir en cierto modo.
La leyenda dice que cuando Shantideva llego al estrado, lo tocó apenas y fue
fácil montar inmediatamente. Esto se aplicó claramente en mirada retrospectiva
después de su charla inteligente. Se dice que inmediatamente se alarmaron , pero
probablemente era la confianza y la calma de Shantideva lo que los preocupó.
Naturalmente los pocos amigos de Shantideva estaban encantados.
Entonces Shantideva se sentó en el estrado y preguntó el grupo qué tipo de
enseñanza bebía dar, "algo ordinario" o "algo extraordinario"? Los monjes le
pidieron que enseñara algo que nunca hubiese enseñado.
Así que Shantideva decidió hablar sobre "Emprender el camino al Despertar."
Shantideva dio esta enseñanza, y la leyenda dice que cuando llegó a una frase en
el noveno capítulo (el capítulo de Sabiduría)," …todo lo que es existente e
inexistente...", subió al cielo, y del cielo trajo el décimo capítulo. Él estaba
invisible para las personas, pero ellos podrían oír sus enseñanzas. Esta leyenda
proviene naturalmente de un punto claro. Su charla realmente estaba
absorbiéndoles así que los oyentes perdieron todo el sentido del tiempo y de
hecho estaban tan atento que el portavoz era insignificante con respecto a las
palabras habladas.
Aquéllos a los que les gustaba Shantideva se sintieron muy tristes por como
Shantideva había estado ahora, no literalmente por supuesto, sino en términos de
que había llegado a un conocimiento más allá de ellos, y incluso aquéllos que
habían sido sus enemigos y habían visto su verdadero valor se arrepintieron de
su tontería.
COMENTARIO :
Una de las fuentes centrales para el ideal del Bodhisattva en el Budismo
Mahayana, el Bodhicaryavatara ,ha sido -este" Emprender el camino a Despertar"
que Shantideva enseñó. Su charla ha sido una fuente de inspiración para el ideal
del Bodhisattva y el título para la mayoría de las escuelas de Mahayana se ha
cambiado a Bodhisattvacaryavatara - Una Guía del estilo de vida del Bodhisattva.
Los títulos como puede verse son bastante diferentes y fue con posteridad que
dio un énfasis diferente al discurso inicial de Shantideva.
Esta enseñanza es particularmente notable porque es el único discurso público
conocido que fue dado por Shantideva.
Su charla en el BODHICARYAVATARA tenía las secciones siguientes: los primeros
tres capítulos son una explicación de cómo una mente del despertar puede
ejercitarse, los próximos tres explican los métodos por los que mantiene a una
mente del despertar y le impide deteriorarse, y los tres capítulos que siguen
tratan de como aumentar la Bodhicitta cuando se ha engendrado. El capítulo final
es una dedicación tradicional.
Alabanza de la Mente del Despertar
Confesión de Faltas
Adoptando la Mente del Despertar
Vigilancia constante a la Mente del Despertar
LA Guardia del Conocimiento
La Perfección de la Paciencia
La Perfección de Vigor
La Perfección de la Absorción Meditativa
La Perfección de la Comprensión
Dedicación
Este texto ha sido una fuente de inspiración para el camino gradual Mahayana que
los Tibetanos llaman Lam Rim, pero las ideas del Bodhisattva son pertinentes a
todas las ramas de Budismo, sea ellos Theravadin o Mahayana.
El poema abajo mencionado, es uno de sus muchos poemas, ecos de los sentimientos
de su charla y habla a todos en el Buddha el camino de Dharma.
Permite entonces que no haya ninguna diferencia entre nosotros.
"Cualquier alegría que hay en este mundo
Toda viene de desear a otros que sean felices,
Y cualquier sufrimiento que hay en este mundo,
Todo viene de desear que yo estuviese contento."
¿Pero qué necesidad hay de decir más ?
El trabajo infantil para su propio beneficio,
Los Buddhas trabajan para el beneficio de otros.
¡Simplemente mira la diferencia entre ellos!
Shantideva
¿Por qué?
Algunas preguntas centrales en referencia al Ideal del Bodhisattva del que
realmente debe tratarse antes de que nosotros hablemos sobre el Camino de
Bodhisattva son:
"¿Por qué debemos preocuparnos si otras personas están sufriendo?"
"¿Qué nos importa a nosotros?"
"¿Por qué debemos preocuparnos si otras personas están contentas?"
"¿Qué nos importa a nosotros? "
"¿Por qué debemos preocuparnos si otras personas son libres?"
"¿Qué nos importa a nosotros? "
¿El primer punto que surge de esto es "Quién son los otros? Como budistas,
nosotros incluimos todas las criaturas sintientes que abarcan toda la vida
animal, pero está claro en esta edad cuando las acciones del hombre son tan
destructivas y en que nosotros entendemos también el bio-sistema, nosotros
debemos extender también este "otros" a toda la vida de las plantas.
La esencia de estas preguntas son los procesos de Egoísmo y Altruismo que
psicológicamente gobiernan la mayoría de la conducta y son de hecho uno de las
grandes diferencias entre la criatura humana y otros seres sintientes.
El egoísmo es estar sin la preocupación por el bienestar (dolor, sufrimiento,
felicidad y libertad) de otros, y estar sin la motivación para hacer algo para
prevenir o quitar el dolor y sufrimiento de otros o para promover su felicidad,
excepto en cuanto nos aleje de nuestro propio bienestar
El altruismo se define entonces como preocupación para el bienestar (dolor,
sufrimiento, felicidad, y libertad) de otros, y para estar con motivación por
hacer algo para prevenir o quitar el dolor y sufrimiento de otros o para
promover su felicidad.
Pero el Budismo va más allá que estas definiciones sueltas y habla sobre Egoísmo
en términos de Deseo y Apego así que hay un sentido de "no otros, yo". Si
entonces nosotros hablamos sobre un sentido refinado de Altruismo así nosotros
debemos hablar en términos de "No yo, otros."
¿Él es este caso entonces, central a cada pregunta es quién es éste "yo" y que
es esta relación de "mí" a "Otros?"
Hay dos maneras de considerar esta Identificación. Hay el concepto reduccionista
de una persona presentado por la Escuela Vaibhanika Abhidharma y el holismo
interpersonal primero. En este punto de vista del pasado no hay ningún ego o
otros y en última instancia otros no sólo se perciben como más o menos similares
a a sí mismo, sino como a sí mismo.
La idea reduccionista es que la persona no es nada más que la suma de sus partes
claras, o más bien, elementos. Las partes (dharmas) se supone que tiene realidad
primaria (dravyasat) con una naturaleza ontológica propia (svabhava) como
elementos enérgicos momentáneos indivisibles de experiencia. De esto nosotros
construimos nuestras concepciones (ilusiones) de personas, seres vivientes y
otras cosas. Estas construcciones pueden analizarse como compuestas de partes,
ellos no son nada en si mismas , y son sin ningún ego (pudgala-nairatmya).

El concepto holístico entiende a la persona como algo más que la suma de sus
partes claras que no son en ninguna manera espirituales en naturaleza. Este ego
holístico es, por supuesto, sólo la ilusión, es una verdad convencional (sattvatisatya),
y no la verdad más alta (paramarthasatya) en que no hay de hecho un ego
sustancial (anatman) ni dualidad. Se caracteriza el verdadero estado por el
vacío de propio-ser (svabhava anyata).
Como una ilusión útil que surge de la discriminación y la evolución del
lenguaje, se da nombre y forma (nama y rupa) los cuales mantienen la base de la
ilusión de "Auto identificación" qué se transforma en la creencia en un
"Verdadero Ego", un engaño de la mente Dual.
Es este segundo punto de vista que Shantideva ha tomado y los problemas
conceptuales humanos y conflictos están entre aquéllos que perciben esta unión
de todas las criaturas sintientes (entendiendo la verdad de no la dualidad) y
aquéllos que no lo hacen.
Aquí entonces nosotros tenemos la esencia del Ideal de Bodhisattva. Es que
nosotros creemos equivocadamente que nosotros somos individuos y hay competición
natural así entre nosotros en los que "yo" debo ser el primero en sobrevivir y
"disfrutar."
¿Cuándo nosotros comprendemos que nosotros somos entonces claramente
inseparables "Nosotros debemos sobrevivir y debemos disfrutar". ves como una
pregunta conduce a otra?
La supervivencia es un concepto fácil para entender, pero "disfrutar" realmente
es otro. Como budistas nosotros decimos que cualquiera "goce natural" que eso
surge de nuestra verdadera naturaleza con sensibilidad, discriminación y
inteligencia natural, es correcto y para ser alentado y desarrollado plenamente.
Pero el "goce del ego" no tiene sensibilidad natural, discriminación o
inteligencia natural y así debe ser considerado incorrecto.

El camino de Bodhisattva es entonces el que transforma el egoísmo amplificado en
un altruismo amplificado que nos lleva a la unidad de todas las criaturas
sintientes.
Pero nosotros debemos tener sumamente cuidado para no caer en la trampa de
considerar que nosotros somos entonces partes del todo. Ése es un error.
Nosotros somos un todo que tiene la capacidad de percibirse como una parte. Es
el error de la mente Dual que hace de la percepción ilusoria y útil un engaño en
el cuál cree que uno realmente existe.
El camino de Shantideva se diseña abrir nuestra conciencia de este todo y
llevarnos por vía del ideal del Bodhisattva hacia la disolución de sufrimiento ,
el desarrollo de la verdadera felicidad y la liberación de Identidad. No da las
herramientas para el revelación trascendental pero lleva al camino. Es
esencialmente un requisito previo.
El camino de Bodhisattva es entendido como una transformación del ego dividido
al ego entero que entonces se transforma en un no-ego dentro de la verdad más
alta. Ha habido, desde los tiempos Védicos, un conocimiento claro de los
defectos en la sociedad de Egoísmo que falla en actuar recíprocamente con
cualquier grupo social. Como resultado, el mundo religioso ha presentado varias
soluciones como el deber y obligación que prevalecieron en los Vedas, justicia
(esencial para una sociedad para su autoprotección ), utilidad (qué es una forma
de egoísmo social), virtud (integración religiosa), y la idea de derechos
humanos (una nueva y aparentemente noble preocupación que es una preocupación
mental no una natural). Todos han fallado. Sólo el ideal del Bodhisattva sigue
firme y claro.
La transformación esta basada en la sabiduría e implica visión penetrante en la
naturaleza real de la persona (pudgala), y la del ego.
La apariencia no iguala a la realidad. Si nosotros creemos que lo es, entonces
eso es debido a nuestra ignorancia básica, la posesión de una creencia en la
Dualidad que engendra efectos insalubres como codicia y odio y estas raíces
insalubres engendran sufrimiento La liberación del sufrimiento es la visión de
este engaño en la raíz, y eso es crucial para el desarrollo de sabiduría.
Esta sabiduría, la verdad más alta, es que una persona no es un ego sustancial (pudgala-nairatmya),
pero se caracteriza como tal a través de la ilusión. la persona es
verdaderamente vacía de "propio-ser independiente" (svabhava -? anyata).
Pero el Bodhisattva no es motivado por estas consideraciones intelectuales. Él
no desea quitar todo el dolor y sufrimiento simplemente porque hay dolor o
sufrimiento, porque en verdad eso puede suponer una identidad universal.
No hay realmente ninguna motivación, solo existe un impulso natural simplemente
para destruir el engaño de sufrimiento. En la mayoría de las personas, í existe,
antes de Despertar, los tres venenos (confusión/duda, codicia, y
hostilidad/aversión). En el bodhisattva, sin embargo, su verdadera naturaleza
brillará de nuevo en proporción cuando él o ella quitan estos estorbos.
Percibiendo esto como la Verdad, es la justificación normal para tomar un
compromiso de Bodhisattva y llevar a cabo el camino a la liberación para todas
las criaturas humanas que son conocidas pese a ser no obstante ilusión. En este
compromiso uno se ve a sí mismo bajo la influencia de la Dualidad.
El compromiso por consiguiente, debe tomarse con una comprensión llena de la
verdad de la no dualidad, un conocimiento de la propia tontería de uno, y el
deseo de alcanzar el estado del Bodhisattva natural.
Pueda que todos los que leyeron este texto de Shantideva ven que el camino a una
vida sensata como un laico está abierta para todos. Puedan ellos tomar el camino
del Bodhisattva y el compromiso que es esencial si este mundo ha de ser liberado
en el futuro de las cadenas de Mara. Puedan ellos convertir ese compromiso en la
acción y el desarrollo del Buddha Dharma.
Maestro Bodhisattva Shan-chien (Thera Karavika)
 |